İtirazın İptali ile İtirazın Kaldırılması Arasındaki Fark
İki yolun görevli mercii, süresi, aranan belge düzeyi ve icra inkâr tazminatı bakımından karşılaştırması.
İlamsız takipte borçlunun süresi içinde itiraz etmesi takibi durdurur. Alacaklının önünde, niteliği farklı iki hukuki yol bulunur.
İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesinde görülür ve ancak İcra ve İflas Kanunu m.68'de sayılan belgelere dayanılabilir; imzası ikrar edilmiş adi senet, noter senedi veya resmî daire kayıtları gibi. Süresi, itirazın tebliğinden itibaren altı aydır. Yargılama dar yetkilidir; tanık dinlenmez.
İtirazın iptali
Genel mahkemede açılan ve tam yargılama usulüne tabi bir davadır. Her türlü delille ispat mümkündür. Dava, itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılmalıdır.
İcra inkâr tazminatı
Her iki yolda da borçlunun haksız itirazı hâlinde, talep bulunması koşuluyla alacağın en az yüzde yirmisi oranında icra inkâr tazminatına hükmedilebilir. Buna karşılık alacaklının haksız çıkması hâlinde borçlu lehine tazminat gündeme gelir.
Hangi yol seçilmeli?
Elde m.68 kapsamında belge varsa itirazın kaldırılması daha hızlı sonuç verir. Alacağın ispatı tanık veya bilirkişi incelemesi gerektiriyorsa itirazın iptali davası tercih edilmelidir.